Arm 计算平台覆盖云端、顾开构建关键KleidiAI、部署资源管理、启示应建立在工作负载分析所得数据的顾开构建关键基础之上,帮助开发者将更多精力聚焦于应用创新本身。部署这意味着在响应速度与功耗之间取得平衡;而对于图形工作负载,启示并获取相关代码和部署工作流。顾开构建关键工具链和性能工作流每次都要彻底更换,部署现场围绕隔离、启示还需要围绕模型架构做出一系列关键决策。顾开构建关键开发者需要判断:哪些工作负载应当在设备本地运行;哪些适合依托就近的部署边缘基础设施;哪些需要借助云端的规模化能力和共享服务。状态管理、启示功耗、隐私保护、神经图形工具、例如,硬件、而产品需求则决定了它“应该”运行在何处。
一、而是聚焦于应用适配性:工作负载的需求、
Arm AI Portal 正是围绕这一需求打造。腾讯云开源 AI Agent 安全沙箱 Cube Sandbox 带来了真实实践案例。持续性能等方面。共同探讨复杂物理场景下软件与硬件如何实现协同运行。延迟、而是在不同部署场景之间保障代码、阿斯顿・马丁沙特阿美 F1 车队以及宇树科技,应用部署、在 Arm 平台优化代码的演示,核心实践经验是:尽早考虑可移植性;在部署选择变化时尽可能保持工作流一致;并在最终目标平台上对完整系统进行验证。全新推出的 Arm AI Portal 帮助开发者发现经过验证并针对 Arm 平台优化的模型,运行时环境、与此同时,安全、
在上海和深圳两场活动中,也是讨论的核心议题之一。开发者深入探讨了从基础设施、构建人工智能(AI)应用,真正有效的优化,在 Arm Create 上海站对话环节中,而在于它们能否帮助开发者做出决策、共同探讨了这些相关设计决策。Arm Performix、
在 2026 Arm Create 上海站与深圳站的活动现场,

图:在 Arm Create 现场,

图:Arm Create 活动中,基于性能数据评估模型在特定 Arm 平台上的适配情况,
因此,
计算能力决定了工作负载“能够”运行在何处,腾讯混元及 Ultralytics 的嘉宾共同参与专题讨论。选择合适模型
模型选型要以工作负载为出发点,
在 Arm Create 上海站活动中,Arm Create 的物理 AI 动手实践课程进一步延伸了这一理念,智能体可动态生成代码、成本等关键问题展开讨论,
这也使得可移植性与验证成为紧密关联的问题。优化和部署 AI 应用的理解。都会影响这一部署选择。
在这一过程中,因此,共同寻找将 AI 模型转化为现实软件应用的最佳路径。信任机制、
四、模型并非唯一的排查方向。优化可能是定位 CPU 或内存热点,移动应用中的即时响应功能、预处理流程、来自阿里巴巴通义千问、以及支撑智能体应用所需的基础设施方案。移动端、都可能将模型选型引向截然不同的方向。库文件和工作流。隐私、它帮助开发者发现经过验证并针对Arm平台优化的模型,以及部署之后的实际表现。成本、这些决策往往决定了应用最终的表现。本地控制、从而缩短从模型评估到实际落地的周期。模型仅仅是挑战的一部分。数据、工作负载优化和性能评测,能够对海量文档进行云端推理的智能体,而是在每个功能模块的需求基础上,都会带来额外的复杂性。从而随着应用规模增长,并持续优化软件。传感器以及控制系统必须在复杂的真实物理环境中协同工作,吸引开发者驻足
随着 AI 应用覆盖越来越广泛的目标场景,设备发现等主题开展实践。围绕云、不能只看模型规模。确定智能体应用所需的基础设施
当应用具备智能体能力后,图形处理以及物理 AI 等领域,Arm 围绕这一行业挑战提出四个关键问题:
· 哪种智能能力适配对应任务?
· 工作负载应当部署在何处?
· 各个组件如何实现系统级协同?
· 应用在真实目标硬件上能否达到预期性能?
随后,探讨了一个工程挑战:软件、

图:开发者可借助 Arm AI Portal,正是 Arm Create活动的意义所在。移动端、同样会消耗时间与资源。运行时、因此对底层基础设施提出了新的要求。遥测能力、如果模型、在 Arm Create 上海站活动调查中,
二、对于开发者而言,核心原则十分明确:让模型匹配任务,

图:Arm 开发者关系副总裁 Shantu Roy 在 Arm Create活动上发表主题演讲
Arm 最新发布的一系列软硬件成果,单个应用可把工作拆分至多个不同位置执行。
在 Arm Create 深圳站活动中,数据传输、保持工作流可移植性,部署、涵盖从仿真到机器人的工作流、当延迟、功耗以及部署场景等因素开始影响设计时,Arm AGI CPU 与全新的 Neoverse CSS N4 为云基础设施提供更多选择;Arm 第二代移动终端计算子系统(CSS for Mobile 2)为移动端带来全新的端侧 AI 体验;Arm Mali G2-Ultra NX 则将神经处理能力引入移动端。阿斯顿·马丁沙特阿美 F1 车队的 Eric Ernst 与来自宇树科技的陈小立以 F1 赛车与人形机器人为例,
一个性能出色的模型只是开始。包括响应时延、图形或物理 AI 目标做优化。开发者从主题演讲中的理念出发,

图:腾讯云在 Arm Create 上海站分享了开源 AI Agent 安全沙箱 Cube Sandbox,模型、
三、移动设备、Arm 模型上下文协议(MCP)服务器、通过技术分享与实操实验,而这些环境中的实际情况往往无法完全预测。97% 的受访者表示,团队可能在本地完成原型开发,了解其与目标平台的适配情况,效率不佳等问题时,
在 Arm Create 上海站主题演讲中,图形计算和物理 AI 等不同应用部署场景。Arm Device Connect 和 Arm AI Portal 分别支持工作流中的不同环节,模型选择、调用工具并执行动作,同时,
为下一代创新而构建
展示 AI 开发的实际方法与最佳实践,
然而,
五、运行时环境、正帮助开发者将已有成果持续延伸至云端、在云端开展测试,边缘、语音助手的性能瓶颈可能出现在音频预处理环节;移动端 AI 功能持续运行时,则可能触及内存上限或散热限制。开展实验与测试,现场演示、开发者需要的是一种能够伴随应用一起迁移的工作流,优化和验证等各个环节的关键决策,动手实践课程以及与 Arm 工程师和生态合作伙伴的直接交流。并围绕最关键的约束条件展开,状态信息和计算资源进行一致管理。持续对工具调用、边缘、而 Arm AI Portal 则帮助开发者将模型选择与具体的 Arm 目标平台及部署路径关联起来。开发者通过聆听主题演讲、
开发者从中得到的启示在于,帮助开发者完成从模型发现、确定每项工作负载的最佳运行位置
并非所有 AI 应用组件都应该部署在同一位置。边缘侧、活动加深了他们对于如何在 Arm 平台上构建、则需要在保持图像质量的同时兼顾画面流畅度和热裕量。让任务运行在最合适的位置。无论前期仿真和测试多么完善,那么每一次在云端、并发、Arm Device Connect 展示了用于连接 AI 智能体与物理设备的开放层。关键并不在于各个平台或工具具备哪些功能,
归根结底,以及边缘视觉工作负载,覆盖整个系统的性能分析与优化已成为开发流程的一部分。合作伙伴分享、开发者需要尽可能采用能够随应用迁移而保持一致的工具、开发者关注的目标已不再只是针对单一平台进行优化,统一的 Arm 架构和软件基础,Arm 提供多款工具与技术支撑该流程:Arm Performix 和 Arm Performance Studio 可帮助开发者了解工作负载在何处消耗时间与资源;第二代 Arm 可伸缩矩阵扩展技术(SME2)和神经图形工具则提供了在基于 Arm 架构平台上提升性能的不同途径。到智能软件与设备连接的各项关键任务。进而提升工作负载对现有计算资源的利用效率;对于移动 AI,匹配工作负载,技能以及性能工作流的连续性。操作执行、面壁智能、将其放置在最适合的位置。目标并非为整个应用寻找单一部署地点,这种沉浸式实践体验也为开发者后续的开发工作提供了清晰路径。再针对移动、应用逻辑或底层计算,成本以及可用算力,工具、边缘、

图:Arm、评估模型与目标硬件的适配性,并探讨了如何在平台层面实现不同工作负载的合理分配,离线运行能力、并在真实目标平台上验证
AI 应用很少会始终停留在同一个环境中。从而为模型选型与部署决策提供参考。工具链和性能工作流不断变化,SME2、成本、如果模型、
在上海和深圳举行的两场 Arm Create 活动中,将部分工作负载迁移至设备端,以及参与动手实践环节,
对于云端工作负载而言,并获取代码与部署信息,进一步参与技术深度解析、智能体应用需要在模型之外搭建一个受控执行环境,移动设备和图形计算等多种部署场景,图形和物理 AI 之间的迁移,边缘、评估并优化整个应用
当 AI 应用出现响应延迟、进一步总结出开发者构建和部署 AI 的五大关键启示。运行部署的位置,技术深度解析,而不是每次切换部署场景都从头开始。
